Page 1 sur 1

retros pas assurés

Publié : lun. 26 mai, 2014 23:47
par j7
salut,

dans le monde du CC n° 262 de juin 2014 acheté ce matin

apres avoir lu un bon editorial !

je suis tombé sur un article du courrier des lecteurs assez etonnant

nos retros ne sont pas assurés !!!! scratch

desolé je n'arrive pas a vous passer la rubrique en piece jointe , je ne l'ai pas trouvée sur le net

si quelqu'un le peu ?

bye

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 12:04
par rémy
bonjour ,

j'ai déplacé le message dans la bonne rubrique .

pour les exclusions , il faut regarder dans les clauses particulières , perso sur mon contrat , je n'ai pas vu d'exclusions de rétros , ce fait doit être très rare .

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 14:06
par Fly-49
Bonjour
Les rétro faisant partit de l'équipement obligatoire J'ai tout de même un doute que ça ne soit pas couvert. par contre le remboursement se limite peut être au prix d'un rétro classique et pas de l'option électrique dégivrant etc...

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 14:13
par h2occc
Fly-49 a écrit :Bonjour
Les rétro faisant partit de l'équipement obligatoire J'ai tout de même un doute que ça ne soit pas couvert. par contre le remboursement se limite peut être au prix d'un rétro classique et pas de l'option électrique dégivrant etc...
Bonjour,
Je suis étonné d'un remboursement sur la base d'un rétro classique. Si le vehicule est vendu avec un retro en "OR", y a pas de raison qu'il n'en soit tenu compte. Un peu comme si tu achetes une voiture avec peinture métallisée et que l'on te rembourse sur la base d'une peinture simple!
Mais peut-etre que ma naïveté me fait réver?

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 14:32
par Fly-49
h2occc a écrit :
Fly-49 a écrit :Bonjour
Les rétro faisant partit de l'équipement obligatoire J'ai tout de même un doute que ça ne soit pas couvert. par contre le remboursement se limite peut être au prix d'un rétro classique et pas de l'option électrique dégivrant etc...
Bonjour,
Je suis étonné d'un remboursement sur la base d'un rétro classique. Si le vehicule est vendu avec un retro en "OR", y a pas de raison qu'il n'en soit tenu compte. Un peu comme si tu achetes une voiture avec peinture métallisée et que l'on te rembourse sur la base d'une peinture simple!
Mais peut-etre que ma naïveté me fait réver?
C'est juste une hypothèse de ma part pour certains contrats ..

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 14:36
par Plantefol Vagabond
Bjr, pour une "glace rétro" certaines assurances prenaient en charge bris de glace. Par contre pour rétro complet selon assur- tout risque ou pas ? Souvent ce rétro n'atteint pas le montant de la franchise ? Pour assur- au tiers il faut un adversaire identifié et un constat amiable +/- torts partagés etc ... Ce n'est qu'un avis . Cdt.

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 15:30
par petugue83
Plantefol Vagabond a écrit :Bjr, pour une "glace rétro" certaines assurances prenaient en charge bris de glace. Par contre pour rétro complet selon assur- tout risque ou pas ? Souvent ce rétro n'atteint pas le montant de la franchise ? Pour assur- au tiers il faut un adversaire identifié et un constat amiable +/- torts partagés etc ... Ce n'est qu'un avis . Cdt.
Re

Même avis

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 20:03
par petugue83
RE

Je rajoute que dans un cas ou c'est un véhicule qui arrivant en sens inverse vous arrache le rétro, sans que vous ayez dépassé le centre de la chaussée, vous aurez tous les éléments pour faire valoir vos droits si vous avez une dashcam a bord !!

Re: retros pas assurés

Publié : mar. 27 mai, 2014 22:46
par j7
petugue83 a écrit :RE

Je rajoute que dans un cas ou c'est un véhicule qui arrivant en sens inverse vous arrache le rétro, sans que vous ayez dépassé le centre de la chaussée, vous aurez tous les éléments pour faire valoir vos droits si vous avez une dashcam a bord !!

salut petugue ,

je parie que cela ne fonctionne pas avec une cash dame par contre ! :ri

bye

Re: retros pas assurés

Publié : sam. 27 août, 2016 18:31
par Gilbert1955
Bonjour
Je suis confronté au problème car mardi dernier mon rétro gauche a volé en miettes a cause d'un choc avec celui d'un utilitaire qui a pris son virage à la corde mais je n'ai aucune preuve à apporter .
Pour mon retour 500kms sans rétro cela a été hard !
J'ai contacté mon assurance Matmut tous risques ils m'ont dit que s.il n'y avait que le rétro et pas de carrosserie cela passait en bris de glaces : remboursement sur facture moins franchise de 15%
J'ai remplacé mon rétro moi même ce matin car le délai R D V etait loin et je donne la facture à la matmut la semaine prochaine .
À suivre. !

Re: retros pas assurés

Publié : sam. 27 août, 2016 19:31
par nanard79260
Bonsoir, l'année dernière ma compagne voit sur notre contrat avec la MAAF que le rétros ne sont pas assurés (que le bris de la glace). De colère elle va voir MMA, et pour 20 € de plus par an (oui par an) couvre la totalité des rétros. Des marchands de tapis (pas Bernard) :roll:

Re: retros pas assurés

Publié : dim. 28 août, 2016 9:18
par fazer08
petugue83 a écrit :RE

Je rajoute que dans un cas ou c'est un véhicule qui arrivant en sens inverse vous arrache le rétro, sans que vous ayez dépassé le centre de la chaussée, vous aurez tous les éléments pour faire valoir vos droits si vous avez une dashcam a bord !!
Bonjour à tous
J ai vu un article sur les Dashcams pour que les assurances prennent en compte les images elles doivent être équipées d' un GPS pour enregistrer la vitesse et la géolocalisation.
P@trick

Re: retros pas assurés

Publié : dim. 30 oct., 2016 11:45
par Bernie33
Bonjour; confirmé par mon assurance aussi,tout ce qui fait partie de l'équipement d'origine du véhicule et par conséquent monté par obligation de sécurité est remboursé. En particulier,les rétroviseurs pris en bris de glace. Cordialement.BB.