Forum de campingcar-bricoloisirs

Re,

Faut planter des betteraves ou du Colza !!! .. et pis.. se faire son carburant maison !!

bleusideral a écrit : ↑ven. 11 mars, 2022 14:26 Re
Curieusement, comme je suis en pleine campagne, je vois beaucoup de vignes se faire arracher et laisser la place à des champs de blé ! Ça va rapporter plus que le pinard

Re
Je tout de même un doute, les rosés de Provence cartonnent en ce moment et la terre par là bas n'est pas vraiment adaptée au céréales (surtout derrière un arrachage de vigne).
Je verrais plus ça comme une culture de transition avant de replanter dans quelques temps.

Bonjour,

A partir de demain, 570€ de réduction sur 2000L de fuel!
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20220311 ... 1647000780

Bonjour,

Oui mais c'est pour la Belgique !! .. va falloir déménager !

Dalton a écrit : ↑ven. 11 mars, 2022 20:47
Perso , désolé de faire de la politique , mais y'a 15 jours , il n'aurait pas été plus judicieux de balancer une dizaine de missiles inter continentaux sur Moscou et en même temps lâcher toutes les ogives de l'Otan sur les bases de missiles d'Aldolf Poutine .

Bonjour

Je pense que dans ce cas tu n'aurai plus l’occasion d’écrire aujourd'hui, car dans la foulée on aurai reçu les siens

Dalton a écrit : ↑ven. 11 mars, 2022 20:47 Bref , j'ai l'impression qu'on n'est pas sortis de l'auberge

La par contre je suis entièrement d'accord avec toi

bonjour si pour soutenir les ukrainiens ,je dois payer ,alors je le ferais de bon coeur
nous ne sommes certainement pas ,les plus a plaindre
salutations

Dalton a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 9:33

En ayant ciblé Moscou et une bonne partie de son parc d'ogives , le risque était déjà moins grand .

Re

Tu oublie simplement le nombre de SNLE dont ils ont une palanquée et certainement positionnés et prêts à tirer

[quote=Dalton

Salut .


Bonne nouvelle du jour , la baisse annoncée au Luxembourg est effective depuis minuit CARBURANTS
[/quote]

Bonjour à toutes et tous,

1,87€ le sp95 ce matin chez Total access et 1,92€ le go. Ça baisse ça baisse

Dalton a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 9:33
Salut .

En ayant ciblé Moscou et une bonne partie de son parc d'ogives , le risque était déjà moins grand .
Et si ses ogives sont dans le même état que ses véhicules militaires

bonjour
tu a oublier le petit sou marin russe ( le plus gros au monde )qui marche tres tres bien , qui ce balade au large des cote de l autre e****é avec c est 24 ogive nucléaire prêt a partir avec une distance de frappe assez important ,qui peut nettoyer a l'autre bout du monde des pays entier en moins de 10 minute et je te parle même pas de l Europe

Dudu31 a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 12:43
bonjour
tu a oublier le petit sou marin russe ( le plus gros au monde )qui marche tres tres bien ,

Re

Il n'y en a pas 1 mais 13

Seules six nations possèdent aujourd'hui des sous-marins lanceurs d’engins nucléaires dits « SNLE » : la France (4), le Royaume-Uni (4), la Chine (4), l’Inde (1) mais surtout la Russie (13) et les États-Unis (14).

Ces engins de très grande taille sont les plus puissants : ce sont les seuls à brandir la menace d’une frappe nucléaire. Ils sont surtout prévus en cas de riposte, notamment en raison de la difficulté de les localiser. Ce sont les sous-marins qui plongent le plus profond (le chiffre est gardé top-secret) et ils font preuve d’une très grande discrétion sur un plan acoustique. Ce sont tous des sous-marins à propulsion nucléaire.

bonjour
laissez les les SNLE ou ils sont car TOUS ils sont planqués et si 1 seul bouge c'est la fin du monde

petugue83 a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 13:32

Dudu31 a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 12:43
bonjour
tu a oublier le petit sou marin russe ( le plus gros au monde )qui marche tres tres bien ,

Re

Il n'y en a pas 1 mais 13

Seules six nations possèdent aujourd'hui des sous-marins lanceurs d’engins nucléaires dits « SNLE » : la France (4), le Royaume-Uni (4), la Chine (4), l’Inde (1) mais surtout la Russie (13) et les États-Unis (14).

Ces engins de très grande taille sont les plus puissants : ce sont les seuls à brandir la menace d’une frappe nucléaire. Ils sont surtout prévus en cas de riposte, notamment en raison de la difficulté de les localiser. Ce sont les sous-marins qui plongent le plus profond (le chiffre est gardé top-secret) et ils font preuve d’une très grande discrétion sur un plan acoustique. Ce sont tous des sous-marins à propulsion nucléaire.

re
oups alors la c est encore pire

Bonjour

Nombreux sont ceux qui sous estiment la puissance nucléaire mondiale et méconnaissent les systèmes de lancement

Sans être spécialiste , l'arsenal nucléaire mondial peut éradiquer totalement la vie sur au moins 10 planètes comme la notre
Avant qu'un tir " ennemi" n'atteigne sont but , ( le voyage n'est pas instantané ) les calculateurs sauront l'heure et le lieu d'impact , et bien avant que la première ogive atteigne sont but la seconde sera dans les airs et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ai plus rien à détruire , les " tireurs étant protégés dans des abris prévu pour
Et quand ces kons auront fini de tirer et épuisé les rations alimentaires mise dans l'abri ils suivront dans l'au delà le reste de la population

et pour en revenir au sujet initial ,
le super en 1973 ( avant le choc pétrolier) était à 1,69 francs le litre , le smic horaire était lui à 5,43 Franc ce qui fait 3,21 l par heure de smic
aujourd'hui ce même smic est à 7,12 € avec un super à 2,10€ ça fait 3,39 litres par heure de smic
déduction , à 2,10 € aujourd'hui , c'est toujours moins cher qu'en 1973 , bon c'est vrai qu'en 73 je voyageais nettement moins

cordialement JLB

Bonjour
En 73 comme tu dis, on avais aussi beaucoup moins de charges ou obligations exemple : C.T. etc...
les voitures consommaient beaucoup plus 8/9L en moyenne et moins pour une 2CV
alors la comparaison est biaisée, pas assez d'arguments dans la balance pour comparaisons équitable.

jalibo27 a écrit : ↑dim. 13 mars, 2022 7:34
aujourd'hui ce même smic est à 7,12 € avec un super à 2,10€ ça fait 3,39 litres par heure de smic

Bonjour

Le SMIC aujourd'hui est a 8.3€/h net

bonjour ,

ratatouille a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 7:51 bonjour si pour soutenir les ukrainiens ,je dois payer ,alors je le ferais de bon coeur
nous ne sommes certainement pas ,les plus a plaindre
salutations

entièrement d'accord , arrêtez de vous plaindre sans arrêt . ( d'autre part évitez de politiser aussi )

Re

"

Bonjour

ratatouille a écrit : ↑sam. 12 mars, 2022 7:51 bonjour si pour soutenir les ukrainiens ,je dois payer ,alors je le ferais de bon coeur
nous ne sommes certainement pas ,les plus a plaindre
salutations

Entièrement d'accord aussi
Je les soutiens comme je peux d'ailleurs, dons à la CR , plus utile pour venir en aide aux victimes, tanpis on roule beaucoup moins et que par nécessité en ce moment
,....................................
Bon dimanche

Ce qui me fait peine aussi, c'est que le g...t va baisser le carburant de 15c après l'avoir tant augmenter. Dire que l'approvisionnement carburant est de 17% de la Russie si mes sources sont exactes et on s'est pris 30% ??

attention pas de politique svp

Bjr ,

Un élément important surtout , en 1973 la hausse des salaires était indexée sur la hausse des prix ce qui n'est plus le cas aujourd'hui , et de loin .

Cdlt

bleusideral a écrit : ↑dim. 13 mars, 2022 9:03
Ce qui me fait peine aussi, c'est que le g...t va baisser le carburant de 15c après l'avoir tant augmenter. Dire que l'approvisionnement carburant est de 17% de la Russie si mes sources sont exactes et on s'est pris 30% ??

Re

Ce n'est pas le pétrole venant de Russie qui a augmenté, mais simplement la tension sur les approvisionnements qui fait monter le cours mondial, cours auquel notre pétrole est acheté

https://www.boursorama.com/bourse/matie ... urs/8xBRN/
Et je vais vous dire, si c'est le seul problème auquel nous expose la crise actuelle on peux se considérer comme chanceux en regard de ce que subit le peuple ukrainien en ce moment et dans les années a venir; comment pouvoir se plaindre moins pouvoir rouler pour ses loisirs quand eux dans certaines villes n'ont plus d’électricité, plus d'eau, plus de chauffage par -10, plus à manger et roulent sous les bombes !!!

Douglas a écrit : ↑dim. 13 mars, 2022 10:31 Bjr ,

Un élément important surtout , en 1973 la hausse des salaires était indexée sur la hausse des prix ce qui n'est plus le cas aujourd'hui , et de loin .

Cdlt

on est en 2022 actuellement

Bonjour à tous,

Si quelqu'un connait un bon ophtalmo, voire un bon psy , qu'il me le dise...

Quand je m'arrête à une station service mes yeux pleurent !

Amicalement,
Gérard

re :

moi j'en ai un il me prends 90€ la séance , mais c'est peut être un peu cher pour vous.

il y a bien autre chose qui me fais pleurer que de regarder une station essence , regarder ailleurs si çà vous dérange , mais pensez a tous les malheureux ukrainiens qui pleurent pour autre chose de beaucoup plus important ( pour leurs vies ou celles des proches , leurs maisons ...)

le budget carburant pour les campingcaristes que nous sommes n'est pas un gros problème ,nous ne sommes pas à quelques euros près ou centaine d'euros près pour faire un voyage si l'on en a envie . , c'est plus gênant pour ceux qui travaillent avec un petit salaire .

Re-

Je reviens d'une station de Savoie, environ 650 bornes (route faite vendredi et samedi 11 et 12 mars)...

Avec des circonstances très exceptionnelles :
- station à 1500m (les 10 ou 15 premiers km en descente),
- un vent sensible plutôt favorable de sud-ouest,
- et surtout une conduite plus-que modérée (JAMAIS au dessus de 2000 tours soit une vitesse n'exédant guère 85km/h)

j'ai consommé très exactement 9,1 litres/100...

Avec une conduite habituelle (pédale très douce malgré tout) entre 90et 100 je consomme ordinairement de 11 à 11,5 litres.
Je verrai à la prochaine sortie quelle est la part d'économie liée à ma seule réduction de vitesse.

Amicalement,
Gérard

rémy a écrit : ↑dim. 13 mars, 2022 11:14 le budget carburant pour les campingcaristes que nous sommes n'est pas un gros problème ,nous ne sommes pas à quelques euros près ou centaine d'euros près pour faire un voyage si l'on en a envie . , c'est plus gênant pour ceux qui travaillent avec un petit salaire .

Re

Là je suis entièrement d'accord avec toi Rémy, je dirai même que c'est indécent d'en parler un peu comme si certains se plaignaient de l'augmentation du prix du caviar lié à ce conflit

re

j'ai consommé très exactement 9,1 litres/100...

Avec une conduite habituelle (pédale très douce malgré tout) entre 90et 100 je consomme ordinairement de 11 à 11,5 litres.
Je verrai à la prochaine sortie quelle est la part d'économie liée à ma seule réduction de vitesse.

enfin du positif , excellent .

Re-

Et ces 15 centimes promis pour le 1er avril, serait-ce un poisson ???

Explication :
comme les taxes sur le carburant correspondent en-gros de 50% à 60% du prix à la pompe, c'est à dire plus de la moitié du prix
il suffira d'une simple augmentation de 30 centimes pour combler le manque-à-gagner !

Ces 30 centimes ont déjà été largement dépassés depuis le début de crise et seront hélas, à nouveau dépassés d'ici au 1er avril.

On parie ?

CQFD

Amicalement,
Gérard

Bonsoir,

J'ai fais un message cet après-midi et me rend compte qu'il n'y ai plus ce soir.
Aurais-je oublié de l'envoyer ou bien il a été supprimé ... Aucune notification si c'est le cas !!!

Bonjour

Nico là a écrit : ↑dim. 13 mars, 2022 19:19 J'ai fais un message cet après-midi et me rend compte qu'il n'y ai plus ce soir.
Aurais-je oublié de l'envoyer ou bien il a été supprimé ... Aucune notification si c'est le cas !!!

Il n'a pas été supprimé , mais il est probable que pendant que tu écrivais ton message quelqu'un a posté , dans ce cas il faut confirmer ton envoi sinon le message n'est pas publié
le système est logique afin de pouvoir prendre connaissance du nouveau message et éventuellement adapter le tien

cordialement JLB